talkshiteux j'veux juste dire parler pour rien la... Si le coach est pas capable de motiver son équipe, c'est pas gagné d'avance. Pas besoin d'avoir un C sur le chest pour parler dans la chambre non plus.
J'pense pas que Luongo va parler chialer aux arbitres pour une décision la.
Moi je suis d'accord avec ce que Pat Burns disait. Ca prend un leadership sur la glace. Le gars qui parle dans le vestiaire pis qui agit pas sur la glace, ca donne quoi sérieusement? Rien du tout. Je fais plus confiance à un coach qu'ya gagné la coupe Stanley, d'après moi il sait de quoi il parle lui, pas mal plus que nous. Et en plus, c'est très logique.
Personnellement, un gars qui parle ben gros mais que su la glace...y fait pas grand chose, ca m'impressionne pas. Si je vois que ce gars la se donne toujours au max sur la glace, j'vais dire ...*****, c'est le capitaine c'est pas pour rien, faut se bouger le cul PIS LA, j'vais p-e avoir le dessein de me lever dans la chambre MOI-MÊME et de dire. Esti les gars, Markov yen donne en ***** pour nous autre, faut faire comme lui!
En tout cas, c'est ma vision des choses. J'ai jamais joué au hockey mais si je jouais, fort probablement que j'aimerais mieux un gars qui agit qu'un gars qui parle. Le coach est la pour parler. Le joueur est la pour jouer.
De toute manière, si Markov ne le veut pas pour continuer d'avoir la paix. Je pense qu'il faudra faire une rotation de 4 capitaines et de tester pour savoir qui serait le meilleur. Y'a rien de mal la dedans et ça va créer de la chimie.